Penalaran Induktif Dan Deduktif

Penalaran Induktif Dan Deduktif

Contoh proses penarikan kesimpulan dengan menggunakan penalaran induktif dalam hukum. Ada dua jenis metode dalam menalar yaitu deduktif dan induktif. Penalaran deduktif adalah proses penalaran untuk menarik kesimpulan berupa prinsip atau sikap yang berlaku khusus berdasarkan atas fakta-fakta yang bersifat umum.

Proses penalaran ini disebut Deduksi. Kesimpulan deduktif dibentuk dengan cara deduksi.

Dalam penalaran Induktif ini ada 3 jenis penalaran Induktif yaitu Generalisai Analogi dan Hubungan sebab akibat ataupun hubungan akibatsebab. Penalaran Deduktif adalah proses penalaran untuk menarik kesimpulan berupa prinsip atau sikap yang berlaku khusus berdasarkan fakta-fakta yang bersifat umum.

Artinya dari fakta-fakta yang diperoleh kemudian ditarik sebuah kesimpulan. Sehingga dapat dikatakan bahwa penalaran induktif adalah proses penarikan kesimpulan dari kasus-kasus khusus menjadi kesimpulan yang bersifat umum.

Di dalam penalaran induktif dubagi menjadi tiga bentuk penalaran induktif yaitu generalisasi analogi dan hubungan kausal. Penalaran deduktif merupakan proses penarikan kesimpulan umum dengan melalui observasi atau penyelidikan terlebih dahulu.

Contohnya seperti sebuah apel di dalam sebuah kerajang itu rasanya manis kemudian diambil lagi jeruk di dalam keranjang itu dan rasanya juga manis. Maka kesimpulan yang dapat ditarik adalah semua apel dalam keranjang itu rasanya manis.

Kesimpulan yang diambil dari penalaran induktif ini tidak selalu benar namun ada kemungkinan memiliki kebenaran. Penalaran secara induktif dimulai dengan mengemukakan pernyataan-pernyataan yang mempunyai ruang lingkup yang khas dan terbatas dalam menyusun argumentasi yang diakhiri dengan pernyataan yang bersifat umum filsafat ilmuhal 48 JujunSSuriasumantri Pustaka Sinar Harapan.

2005 Penalaran induktif dilakukan terhadap peristiwa-peristiwa khusus. Dari contoh di atas terlihat bahwa kesimpulan dalam penalaran induktif merupakan generalisasi sehingga kesimpulan itu pasti lebih luas dari premis atau titik pangkal pemikiran.

Dengan demikian selalu ada bahaya bahwa orang menarik kesimpulan umum dari alasan yang tidak mencukupi atau menganggap sudah pasti sesuatu yang belum pasti. Dalam sebuah paragraf umumnya memiliki susunan yang diawali dengan kalimat utama kemudian disusul dengan kalimat pendukung atau penjelas.

Nah dalam paragraf induktif kalimat utama justru diletakan pada akhir paragraf yang mana umumnya kalimat utamanya adalah sebuah kesimpulan. Satu contoh hasil penalaran induktif sudah di sampaikan di awal artikel ini dan berikut ini contoh-contoh lain hasil penalaran induktif dalam akuntansi.

Tingkat likuiditas perusahaan perdagangan lebih tinggi daripada tingkat likuiditas perusahaan manufaktur. Tingkat solvensi berasosiasi positif dengan probabilitas kebangkrutan perusahaan.

MAKALAH FILSAFAT ILMU SILOGISME HUKUM-HUKUM PENARIKAN KESIMPULAN DEDUKTIF-NOMOLOGIKAN DAN INDUKTIF-STATISTIKAL disusun oleh. RIZA FIKRI ANDRIANTO 14708251096 IKA YUNITA 14708251131 PENDIDIKAN KONSENTRASI B JURUSAN PENDIDIKAN SAINS PROGRAM PASCA SARJANA UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA 2014 Silogime Berpikir deduktif atau berpikir rasional merupakan sebagian dari berpikir ilmiah.

MAKALAH FILSAPAT ILMU PENALARAN LOGIKA DEDUKTIF INDUKTIF dan METODE ILMIAH PENDAHULUAN Filsafat adalah suatu cara berpikir yang radial dan menyeluruh dengan cara mengupas pengetahuan sedalam-dalamnya Yuyun 1999 sedangkan ilmu dalam pembelajaran filsapat dapat di katakan kumpulan pengetahuan yang mempunyai ciri-ciri tertentu. Kesimpulan induktif adalah kesimpulan yang dimulai dengan cara menjabarkan segala hal secara mendetail dan diakhiri dengan data atau fakta yang umum sebagai inti permasalahan.

Dengan kata lain kita menarik kesimpulan berupa fakta umum berdasarkan gagasan-gagasan khusus yang telah dijabarkan sebelumnya. Silogisme adalah jenis penalaran deduksi secara tidak langsungSilogisme merupakan penemuan terbesar dari ahli filsafat terkenal yaitu AristotelesDalam pengertian umum silogisme adalah suatu argument deduktif yang terdiri dari dua premis dan satu kesimpulanSilogisme adalah setiap penyimpulan tidak langsung yang dari dua proposisi premis-premis disimpulkan menjadi.

Yang benar10 Penarikan kesimpulan dalam berpikir ilmiah dapat dilakukan dengan dua cara yaitu dengan logika deduktif dan logika induktif. Selain itu bahasa sebagai sarana berpikir ilmiah juga sangat berperan penting dalam melakukan kegiatan berpikir ilmiah.

Karena bahasa merupakan alat komunikasi verbal yang dipakai dalam seluruh proses. Penalaran induktif yang menunjukkan kegiatan menebak suatu aturan dapat dilakukan dengan menggunakan mesin fungsi sebagai proses kerja dalam menarik suatu kesimpulan.

Mesin fungsi terdiri dari masukan proses dan hasil. Sebagai contoh apabila dimasukan bilangan 1 keluar 2.

Jika dimasukan 2 keluar 4. Dan seandainya 3 yang.

Induktif Penalaran induktif sangat berbeda dengan deduktif sebab memulai suatu penalaran dari hal-hal atau pernyataan-pernyataan yang bersifat khusus untuk mementukan kesimpulan atau hukum yang bersifat mum. Dalam penalaran induktif kesimpulan ditarik dari sekumpulan fakta peristiwa atau pernyataan yang bersifat khusus.

Secara singkat penalaran dapat diartikan sebagai proses penarikan kesimpulan dalam sebuah argumen. Menyelesaikan masalah dengan menggunakan penalaran induktif 7.

Menjelaskan penalaran deduktif 8. Memberikan contoh penalaran deduktif.

Proses penarikan kesimpulan pada penalaran deduktif merupakan kebalikan. Contoh Paragraf Analogi Pada kesempatan kali ini sosiologicoid akan membahas materi mengenai Contoh Paragraf Analogi yang akan di jelaskan mulai dari pengertian ciri jenis contoh konsep makalah fungsi struktur dan makalah.

Yuk simak pembahasan di bawah ini. Terhadap permasalahan matematika serta menarik kesimpulan dengan benar dan tepat.

Secara garis besar penalaran dibagi menjadi dua yaitu penalaran induktif dan penalaran deduktif. Penalaran induktif adalah proses penalaran yang menurunkan prinsip atau aturan umum dari pengamatan hal-hal atau contoh-contoh kasus.

Kesuksesan proses belajar mengajar dengan menggunakan model pembelajaran induktif bergantung pada contoh-contoh atau ilustrasi yang digunakan oleh guru. Pembelajaran tidak dapat berjalan bila guru dan muridnya tidak suka membaca sehingga tidak mempunyai pilihan dalam proses induktif.

NALAR DAN PENALARAN HUKUM. Beberapa hari terakhir ini media di Indonesia baik cetak maupun eletronik ramai-ramai memberitakan kasus penyimpangan yang terjadi di KPU Komisi Pemilihan Umum dalam kasus mafia pemilu tahun 2009 hasil pemilihan daerah Sulawesi Selatan untuk anggota DPR RI yang diduga melibatkan salah seorang mantan komisioner di KPU.

www.slideshare.net